Форум «Дух Победы и мировая гуманитарная повестка»

19 мая форум «Дух Победы и мировая гуманитарная повестка» завершил свою работу: состоялась экспертная сессия на тему «Гуманитарный прагматизм: масштабирование универсальных смыслов через фильтры доказательности». Участники дискуссии перешли от философского осмысления проблем к практическим механизмам внедрения гуманитарных ценностей в государственное управление, право и международные отношения.

Как отметил модератор сессии, заместитель гендиректора ICS Consulting Сергей Волобуев, сегодня многие правильные принципы, такие как человекоцентризм, превратились в пустые лозунги и декларации, которые повсеместно нарушаются. Главная задача гуманитарного прагматизма — вернуть этим понятиям связь с реальностью и воплотить историческое наследие Великой Победы в современных действующих институтах.

Институционализация культуры и гуманитарная экспертиза

Старший научный сотрудник Института Наследия Павел Шашкин подчеркнул, что Победа 1945 года была торжеством гуманизма над технократической утопией. Однако сегодня для защиты культурного суверенитета недостаточно полагаться лишь на абстрактный «дух народа» — необходимы формализованные правовые и социальные институты. Эксперт предложил внедрить процедуру обязательной гуманитарной экспертизы при принятии стратегических решений, чтобы установить жесткие пределы для «технократической оптимизации».

Правовой статус ИИ и защита субъектности человека

Особую тревогу у экспертов вызывают попытки правового приравнивания машин к людям. Ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ Евгений Дискин предупредил, что наделение искусственного интеллекта самостоятельной правосубъектностью приведет к обесцениванию правовой цивилизации и лишит человека мотивации к созиданию. Вместо создания юридических фикций он предложил использовать проверенные механизмы Римского права, позволяющие ИИ участвовать в обороте без получения статуса реального субъекта.

Директор НИИ социальной философии Олег Агапов поддержал этот тезис, раскритиковав «натуралистическую парадигму», которая превращает человека в объект биополитики и редуцирует его до уровня киборга в рамках алгоритмической культуры.

Третье осевое время и глобальный рынок идей

Старший научный сотрудник Института Наследия Александр Рудаков противопоставил угрозам технофеодализма и трансгуманизма концепт «Третьего осевого времени». Это брендирование новой гуманистической парадигмы, которая возвращает человеку субъектность на новой технологической основе без отказа от разума и веры, переориентируя прогресс с потребления на созидание.

В условиях многополярного мира старая система международных правил окончательно рухнула, отметил главный редактор портала «Евразия.Эксперт» Александр Носович. Формирование нового нормативного каркаса будет происходить «снизу», через конкуренцию различных кодексов на глобальном «рынке идей», в которую Россия должна активно включиться.

Научная дипломатия и соучастие молодежи

В этом процессе критически важна новая дипломатия. Главный редактор «Русской политологии» Андрей Горохов заявил, что миссия научной дипломатии — не допустить гуманитарной катастрофы и применения ИИ в ядерном оружии. Для этого анонсировано создание нового Международного совета по развитию научной дипломатии.

В свою очередь, директор центра «Дипломатия знаний» РГГУ Кирилл Костин указал на устаревание моделей, где люди и страны выступают лишь объектами «мягкой силы». Сегодня международное сотрудничество строится на соучастии, когда молодежь становится полноправным соавтором образа будущего. Успешность этого процесса Костин предложил измерять через «дельту образа будущего» — разницу между задекларированными целями и реальностью.

Подводя итоги, участники дискуссии (в частности, основатель IDEOLOGY.PRO Николай Николаев) предостерегли от превращения результатов Форума в жесткую идеологическую догму, отметив важность учета различных точек зрения и глубокой проработки вопроса взаимодействия власти и общества при формировании институтов будущего.

Все наработанные за три дня Форума идеи, как резюмировал Сергей Волобуев, лягут в основу масштабного экспертного доклада, который вскоре будет представлен широкой общественности.